Жестокост към животни и към хора вървят ръка за ръка




Упражняването на жестокост към животните не e само индикаця за малка личностна недостатъчност на насилника, тo e симптоматичнo за дълбоко умствено разстройство. Изследванията в психологията и криминологията показват, че хората, които упражняват жестокост към животните, не спират дотам - много от тях преминават към хора. "Убийците много често започват да убиват и измъчват животни като деца", казва Робърт К. Рселър, който разработва профили на серийни убийци за ФБР. (1)
Проучванията показват също, че насилниците и агресивните престъпници са по-склонни да са злоупотребявали с животни като деца, отколкото с престъпниците, които се считат за неагресивни. (2) Изследване на психиатрични пациенти, които многократно са изтезавали кучета и котки, установи, че всички те са имали високи нива на агресия и спрямо хора. (3) Полицейско изследване в Австралия разкрива, че "100% от изследваните престъпници, извършили сексуално убийство, са имали история на жестокост към животните". (4) За изследователите, вманиaчаването в жестокост към животните е червен флаг в биографията на серийните убийци и изнасилвачи. Според ФБР: "Това са децата, които никога не са научили, че е грешно да извадят очите на кученцето" (5).



(1) Daniel Goleman, “Experts See Parallels Between Dahmer, Previous Serial Killers,” New York Times News Service, 11 Aug. 1991.
(2) Sara C. Haden and Angela Scarpa, “Childhood Animal Cruelty: A Review of Research, Assessment, and Therapeutic Issues,” The Forensic Examiner 14 (2005): 23-33.
(3) lan R. Felthous, M.D., “Aggression Against Cats, Dogs, and People,” Child Psychology and Human Development 10 (1980): 169-77.
(4) “Animal Cruelty; Common in Many Killers,” Sunbury/Macedon Ranges Leader, 26 Apr. 2005.
(5) Ruth Larson, “Animal Cruelty May Be a Warning. Often Precedes Harm to Humans,” The Washington Times, 23 Jun. 1998.

Виж още »

Опити върху животни: кучета и котки

МНОГО КУЧЕТА КАТО ЛИБИ ВСЕ ОЩЕ СТРАДАТ В ЛАБОРАТОРИИТЕ.


Можете да помогнете, като КУПУВАТЕ само продукти без жестокост и ПОКАЗВАТЕ на компаниите, които провеждат животински тестове, че няма да им бъдете клиент.






Когато за пръв път срещна спасителя си, изтощеното, измършавяло куче пълзеше по корем, копнеейки за любов, но твърде ужасено за да се изправи. Известно само като номера, татуиран на ухото й, тя страдаше от паразити, тении и вагинална инфекция и зъбите й бяха изгнили.
Либи, както скоро беше кръстена, беше една от близо 250 кучета и котки, спасени миналата есен от ада на “Професионална лаборатория и изследователски услуги” (Professional Laboratory and Research Services), след затварянето й следствие на разследване на PETA.
Фармацевтични компании плащали на лабораторията за да заразяват кучета и котки с паразити /тении, глисти, бълхи, кърлежи/, след което ги хранели насилствено и мазали кожата им с токсични препарати, тествани за домашни любимци. Разследващият под прикритие на PETA е заснел как работниците удрят, влачат и хвърлят кучетата, вдигат кученца за гърлото и крещят заплашително на животните. Срещу един от бившите надзиратели и трима бивши служители на лабораторията бяха повдигнати обвинения за жестокост.
Въпреки всичко, през което е преминала, Либи се е превърнала в щастливо и игриво момиче в любящия си нов дом. Тя се бори и играе с двете си осиновени кучета другарчета, обожава да излиза на разходки и да се гушка под завивките.


Още за разследването ТУК.
Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

“Животинският модел” поставен под въпрос от британската медицинска общност



Колко ефикасни и продуктивни са опитите върху животни?

Медицинските и научните общности често биват представени от основните медии като споделящи застъпваща се, силна и единодушна гледна точна по различните въпроси, в областта на техните компетенции. Счита се, че при запитване по дадена тема, всеки авторитет дадва отговор, който представлява мнението на общността. Тази ситуация е по-скоро карикатурна и може да засенчи многобройните дебати, които вълнуват както изследователите, така и лекарите. По отношение на използването на животни като биологични модели на човека, по-голямата част от обществото не знае, че учени и лекари обсъждат от години въпроса дали има каквато и да е полза от опитите с животни за лекуването на хора. Този дебат вече няма да може да бъде игнориран, тъй като големите международни научни списания оставят своите задръжки. Доказателствата срещу животинския модел се трупат, все повече се публикуват статии, които сериозно поставят под въпрос валидността на опитите с животни. 
За нас е удоволствие да представим превод на издание, публикувано на 5 юни 2014 г. от престижното British Medical Journal. Надяваме се, че този вид публикация най-накрая ще доведе до осъзнаването на политиците, че най-малкото трябва да има сериозен научен дебат по този въпрос.



Минаха повече от 20 години откакто Дъг Алтман написа своята статия “Скандала на медицинските изследвания” в списание BMJ. По-рано тази година бившият редактор на BMJ Ричард Смит обобщи защо същата редакция може да бъде публикувана днес с малка промяна, като се позовава на последната серия на The Lancet​ за отпадъците в медицинските изследвания и статията на Джон Йоанидис за PLoS Medecine, "Защо повечето публикувани резултати от научни изследвания са неверни". Медицинската литература остава застрашена от академични и търговски предубеждения, причинени от прекалено тълкуване на малки, лошо проектирани и зле прилагани проучвания, много от тях погрешно или избирателно докладвани или изобщо недокладвани. Резултатът е база данни, която систематично преувеличава ползите и игнорира вредите от леченията.
И сякаш това не е достатъчно, още по-основен проблем поставя под съмнение валидността на клиничните изследвания: лошото качество на изследванията върху животни, на които се основава голяма част от тях. Преди десет години в The BMJ Pandora Pound и колегите му попитаха: "Къде са доказателствата, че изследванията върху животните са от полза за хората?" . Изводите им не бяха окуражаващи. Голяма част от изследванията върху животни за потенциални лечения за хора са били прахосани, защото са били зле проведени и не са оценени чрез систематични прегледи.
Оттогава, както обясняват Паунд и Майкъл Брекен обясняват, броят на систематичните прегледи на изследванията върху животни се е увеличил значително, но това само служи за подчертаване на лошото качество на много предклинични изследвания върху животни. Същите рискове за вътрешната и външната валидност, които съпътстват клиничните изследвания, се срещат в изобилие в проучванията върху животни: липса на рандомизация и на слепи експерименти, прикриване на произхода на финансирането, селективен анализ, както и предубеденост при отчитането и публикуването. Резултатът, каза Йоанидис през 2012 г., е, че е "почти невъзможно да се разчита на повечето данни за животни, за да се предвиди дали една интервенция ще има благоприятно клинично съотношение полза / риск при хора".
Такова разхищение е толкова неетично за животинските, колкото и за човешките изследвания. Лошо проведени предклинични изследвания могат да доведат до скъпи, но безплодни клинични изпитания, излагащи участниците на вредни лекарства. И разбира се, да не забравявме ненужно страдание на животните, участващи в изследванията, които не носят полза.
Какво да направите? По-доброто провеждане и докладване на изследванията върху животни ще помогнат, казват Паунд и Брекен. Това може да бъде следствие на по-добро обучение и образование на основни изследователи и на културна промяна, подхранвана от по-задълбочен контрол и публична отчетност. Но колко наистина това ще подобри скоростта на успешен трансфер от животни към хора? Изглежда не много. Дори ако изследването се проведе безпогрешно, твърдят авторите, способността ни да предсказваме човешките отговори от животински модели ще бъде ограничена от междувидовите различия в молекулярните и метаболитни пътища.
Фондовете биха могли да бъдат насочени по-добре към клинични, отколкото към основни изследвания, където има по-ясна възвращаемост на инвестициите по отношение на ефектите върху грижите за пациентите. Авторите заключават: "Ако изследванията, проведени върху животни, продължават да не са в състояние да предскажат разумно какво може да се очаква при хората, продължаващото одобрение и финансирането от страна на обществеността на предклинични изследвания върху животни изглежда неправилно поставено." Къде бихте поставили баланса на усилията: инвестиция в по-добри изследвания с животни или изместване на финансирането към повече клинични изследвания?

Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

Променящото се лице на естествената козина в модната индустрия


Козината е подложена на радикално преустройство в модната индустрия. Докато напрежението между активисти за правата на животните и кожухарска индустрия често получава вниманието на медиите, този тесен дебат изключва други противоречия и напрежения около променящата се роля на козината в модната индустрия.

Глобалната кожухарска индустрия в момента преживява бърз растеж и отчита 40 милиарда щатски долара годишно. Докато традиционният сектор на козината е вероятно в упадък, използването на приложения във висшата мода и в масовото производство силно нарастват.

"Ролята на естествената козина в модата се е променила драстично през последните години. Вече употребата ѝ не се ограничава до луксозните изделия. Изкуствена и естествена козина се интегрират във веригите за “бърза мода”. Вместо да бъде използвана в изцяло кожени облекла от традиционните кожухари, козината често вече се използва от дизайнерите в комбинация с други материи и тъкани.”, каза д-р Клайберт.

Повечето естествени козини днес се произвеждат във ферми за кожа, бизнес, който е забранен в много страни. Преобладаваща част от кожите произлизат от норки - до 80% от международната търговия на естествен косъм. Най-големите производители на кожи от норки са Дания и Китай, които заедно покриват повече от половината глобално производство. Китай в момента е най-големият износител на необработени козини.

Изследванията на д-р Клайберт се основават предимно на интервюта с експерти, с широк кръг от участници в индустрията, включително дизайнери, производители на кожа, производители на кожени облекла и орнаменти, представители на браншови сдружения, учени, групи за закрила на животните, и групи за правата на животните. Проучването установи, че козината, както естествена, така и изкуствена, е станала много по-тясно интегрирана в модната индустрия чрез стратегии и дейности за популяризиране на големите аукционни къщи в Дания и Финландия - като например “Копенхаген фър”, кооперативно дружество, собственост на датски производители на кожа, и "Сага фър". Подобни стратегии вкарват млади дизайнери в контакт с козината чрез обучения, състезания, спонсорства и университетски връзки, както и чрез маркетингови усилия, както и с маркетингови усилия, включително и в Азия.





 "Интеграцията на естествените кожи в модните среди е довела до няколко противоречия и напрежения, които не са отразени в настоящите, често тесни дебати върху страданията на животните за луксозни продукти. Тези поляризирани дебати имат обратният ефект да спомагат за създаването на скандали и по този начин привличат вниманието към кожухарската мода, като в крайна сметка могат да увеличат продажбите. За младите дизайнери, които се стремят да пробият в бизнеса, употребата на козина може да бъде полезна именно заради противоречивия характер и поляризиран дебат, тъй като всяко внимание в това отношение може да бъде добра реклама", заяви д-р Клайберт.
 

Установени са редица противоречия и напрежения относно използването на естествена кожа с косъм в модата, включително:

Естествената козина се счита за скъп луксозен продукт, но все повече се използва в масовото производство на всякакви модни продукти като приложения.

Естествената козина се рекламира като надежден, траен материал, но се интегрира в бързо променящите се модни тенденции.

Връзката между естествената и изкуствената козина е комплексна. Често двете трудно могат да се различат, като разликата не е задължително отразена в цената. Това е причина активистите за правата на животните да твърдят, че изкуствената кожа може да помогне за увеличаването на продажбите на изделия от естествена кожа.

"Предвид настоящите промени в производството на съвременна мода с естествена козина, луксозният ѝ статут е погрешно схващане. Нашето изследване показва, че и естествената, и изкуствената козина се използват по много различни начини в сегментирана глобална мрежа на производство. Те варират от ръчно изработени модни луксозни изделия до приложения за масовия пазар на “бързите” модни облекла. Отделяйки естествената козина като "специална” и различна от други материали като кожата без косъм продължава вече поляризирания дебат", каза д-р Клайберт.

"Настоящият дебат около естествената козина е силно поляризиран между активистите за правата на животните и кожухарската промишленост, но остава до голяма степен откъснат от другите притеснения, изразени от активистите, като условията на работа и екологичните проблеми. Това е довело до липса на информация за тези опасения.

"Трябва да съчетаем тези два дебата в разговор помежду си, като погледнем отвъд производството на козина и като вземем предвид различните етапи от веригата на производство като обработване, боядисване и изработка. Вместо да се изтъква козината като "специална”, би трябвало да се оценява просто като един от няколкото компонента от животински произход в шивашката промишленост", заяви д-р Клайберт.

Източник
Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

Борбата срещу козината


Истината е проста: козината и апликациите от естествен косъм убиват.

При наличие на толкова много атрактивни и разумни алтернативи, естествената козина е просто излишна. Дори и закупуване на дребен пухкав аксесоар подкрепя жестоката индустрия.

Всяка година повече от 50 милиона животни са жестоко убити в името на "модата”. Някои стават жертва на варварските капани. Други прекарват целостта на живота си в мрачни условия в ферми за кожи по цял свят, преди да бъдат одрани. Друг източник на козината е подкрепеното от правителството клане на тюлени в Канада, където стотици хиляди животни, много от които само на седмици, биват брутално убити. Това е реалността, която кожухарска индустрия иска така отчаяно да скрие от общественото полезрение.

Можете да помогнете

С помощта на хуманни потребителите, ние работим за да сложим край на безсмисленото страдание, причинено от кожухарската промишленост.

Тъй като няма пазар или продукт, който може да печели без потребители, фокусираме нашите усилия в обучението на потребителите - да ги информицраме, че начина, по който харчат парите си се отразява на живота на животните. Ние предоставяме образователни материали за разобличаване на маркетинговите трикове на кожухарската индустрия, практични съвети за различаване на естествения косъм от изкуствен, как най-ефективно да се противопоставим на търговията с кожи, и как да образоваме другите.

Подвеждане на потребителите

Кожухарската индустрията работи усилено да заблуди потребителите относно козината. Тя се бори срещу законите за етикетиране, които биха могли да помогнат на потребителите да взимат информирани решения. Нейните агресивни усилия за връзки с обществеността лъжливо твърдят, че козината е "тъкан" и “вторичен продукт." Кожухарската индустрия е готова да каже всичко, за да убеди потребителите да разграничат продукта им от хилядите животни които умират за да бъде създаден.

Подвеждащият маркетинг на кожухарската индустрия е довел до нарастване на популярността на украсите от естествен косъм, които сега често се срещат и върху евтини дрехи, аксесоари, и дори играчки.

Когато на едно яке има само едно малко парченце “розов пух”, това не означава, че не е същият зловещ продукт придобит чрез страдание и смърт. Дизайнерите, които избират да използват естествен косъм разчитат на нови начини да включват елеметни от козина в дрехите. Козината сега се боядиса в ярки цветове, сплита се и се окрасява с маниста за оригинална текстура или екзотичен вид, или се подстригва за да се имитира кадифе.

Доброта винаги е на мода

Информираните потребители избират състраданието и се отказват от естествените козини. Все повече и повече пазари възприемат идеята за етично консуматорството, и тенденицята може да се види в нарастването на  популярността на продукти, вариращи от хибридни автомобили до хуманно култивирано кафе и нетествана върху животни козметика и битова химия. Модата ще последва тази тендения, когато потребителите откажат да купуват дрехи, съдържащи дори и най-малкият кожен елемент.

Мрачната действителност не се променя - кожата убива животни. Кожухарскат индустрия може да работи усилено за да разгласява своите изделия. Но ние ще работим още по-усилено, за да блесне светлина върху практиките на тази жестока индустрия и да разгласим, че просто няма извинение за носенето на кожи в 21ви век. Ние помагаме на потребителите да използват уникалната сила, която само те имат - властта да закрие една жестока и ненужна индустрия.

Състраданието е винаги на мода. Изборът да не нося кожи е прост и спестява живота на животните.

Върни кожухче обратно на животните

Една от основните ни цели е намаляване на предлагането, търсенето и социалното приемане на козината в модата. Целта ни е да приключим цикъла на кожухарската промишленост, от капаните до магазините за продажба на дребно.
За тази цел, кампанията “Върни кожухче обратно на животните” събира палта, шапки и други аксесоари, произведени от животинска козина, и ги дарява на центрове за рехабилитация на диви животни в цяла Европа. Те ще ги използват, за да осигурят познат комфорт, топлина и легла за ранени, млади и болни диви животни в грижите им.
Тази програма не само изпраща послание до онези, които притежават артикули от естествена козина, но и предлага хуманно решение без икономическа стойност; вместо това стойността е във връщането им обрано за да ги използват животни в нужда. 



Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

ПРЕЗ ОЧИТЕ ИМ - Специално разследване


Разследване под прикритие хвърля светлина върху първия ден в живота на пилета в месната индустрия - от тяхната гледна точка. Камери, пуснати на транспортната лента и други места от производствената линия разкриват ужасяващите първите моменти в живота на новоизлюпените. Тази съдба споделят милиарди пиленца излюпени в месната промишленост по цял свят.

Кадрите са заснети под прикритие в една от най-големите индустриални люпилни в Израел - подобна на други промишлени люпилни по света - от активист на най-голямата група за правата на животните в Израел.

Ронин Bar, директор на разследвания на организацията Анонимни за правата на животните, обяснява: “Кадрите показват как изглежда живота през очите на едно пиленце, един индивид на производствената лента. Най-впечатляващото нещо в този материал, по мое мнение, е почти първичното чувство на страх, общо за всички живи същества - страхът да бъдеш хвърлен на транспортната лента, затворен в малки кутийки, натоварен на камиони, или смелен жив ".

Около 60 милиарда (60,000,000,000) пилета биват заклани по света всяка година. При естествени условия, пилето би се излюпило в гнездо под топлите крилата на майка си; в хранителната индустртия обаче, първият ден от живота на милиарди птици е съвсем различен. Производството на пилешко месо навсякъде използва люпилни, които топлят яйцата изкуствено. След излюпването си, пилета са хвърлени върху конвейерна лента за сортиране и преработка. Слабите, увредени и късно-излюпени пилета се отстраняват по различни методи (премазване жив, както е показано във видеото, е широко разпространен метод). Тези, които са годни за продажба биват опаковани и изпратени на промишлени ферми. Въпреки че тези практики са разпространени по целия свят, никога досега не бяха документирани от гледна точка на едно отделно пиле.

"Този уникален материал е част от кампания срещу плана, насърчавани от израелското правителство, насочена към наводняване на месната индустрия с бракувани еднодневни пилета", казва Бар. "Резултатът ще бъде раждането на десетки милиони допълнителни пилета всяка година, които ще пострадат същото жестока съдба която се вижда в кадрите, до деня на брутално им клане. Ние призоваваме правителството да се откаже от плана", добавя той.

 

Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

КАК ДА ПОЛУЧИМ ПОМОЩ ЗА ЖИВОТНО ОТ ТЕЛ. 112


Зачестяват случаите на брутално насилие към животни, а хората са все така неинформирани и в много редки случаи постъпват правилно. Изключително важно е да се знае, че независимо дали става дума за инцидент или престъпление ТЕЛЕФОНЪТ НА КОЙТО СЕ ПОДАВАТ СИГНАЛИ Е 112. 
Много често, зле информирани граждани стават жертва на некоректни оператори от спешния телефон или служители от службите длъжни да реагират. 
- Трябва да знаете,че инцидентите с животни са включени в ЧЛ. 13 НА НАЦИОНАЛНИЯТ КЛАСИФИКАТОР НА СПЕШНИТЕ ПОВИКВАНИЯ, тоест от 112 НЕ МОГАТ да ви отговорят, че това не е спешно. В случай, че все пак се опитат да ви отклонят ги попитайте дали са запознати с чл.13 на класификатора по който работят.
- Друг важен въпрос е кой трябва да реагира в различни ситуации. При инциденти с животни, задължение имат да реагират от ПОЖАРНАТА - ТОВА Е ЗАПИСАНО В НАРЕДБА НА МИНИСТЪРА НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ ЗА ДЕЙНОСТТА НА НС ПБЗН. 
- В случаите в които се касае за ПРЕСТЪПЛЕНИЕ са компетентни от ПОЛИЦИЯТА. Дефиницията за престъпление е деяние което е противозаконно и обществено опасно. Всяко деяние отговарящо на това описание е в компетенцията на полицията. *
В никакъв случай НЕ ПОЗВОЛЯВАЙТЕ НА ОПЕРАТОРЪТ ОТ 112 ДА ВИ КАЖЕ ,,СИГНАЛЪТ Е ПРИЕТ" И ДА ВИ ЗАТВОРИ! Ако трябва обадете се пак, НАСТОЯВАЙТЕ ДА ВИ СВЪРЖАТ С КОМПЕТЕНТНАТА СПОРЕД СЛУЧАЯ СЛУЖБА И НАСТОЯВАЙТЕ ДА ВИ ПОСЕТИ ЕКИП НА МЯСТО
Съветваме ви да ЗАПИСВАТЕ при възможност разговора и в случай, че получите грубо отношение или неоснователен отказ изисквайте служителят да ви се представи, той е длъжен да го направи и вие ще разполагате с името на нарушител който трябва да бъде наказан и може да бъде само с жалба от вас.




НАСИЛИЕТО НАД ЖИВОТНИ Е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ

Както всяко престъпление, случаите на насилие над животни трябва да бъдат разследвани от полицията и прокуратурата.

Ако станете непосредствен свидетел на бой с животни или проява на насилие над животно, моля, свържете се направо с тел. 112 и подайте сигнал там.

Също така, можете да подадете и писмена жалба за насилие над животни до Вашата Районна прокуратура и Районно управление на полицията.

Моля, изпратете копие от подадената жалбата по факс на организация за защита на животните Четири лапи на 02/952 11 98 или по и-мейл на: office@vier-pfoten.bg

Тук ще намерите образци за жалби. 


Чл. 325. (1) (Изм. - ДВ, бр. 103 от 2004 г., в сила от 1.01.2005 г.) Който извърши непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, се наказва за хулиганство с лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с обществено порицание.
(2) Когато деянието е съпроводено със съпротива срещу орган на властта или представител на обществеността, изпълняващ задължения по опазване на обществения ред, или когато то по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм или дързост, наказанието е лишаване от свобода до пет години.
(3) (Нова - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г. по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г., в сила от 1.01.2005 г.) Когато деянието по предходните алинеи е извършено повторно, наказанието е: по ал. 1 - лишаване от свобода до три години; по ал. 2 - лишаване от свобода от една до пет години.
(4) (Предишна ал. 3, изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г. по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г., бр. 103 от 2004 г., в сила от 1.01.2005 г.) Когато деянието по ал. 1 и 2 представлява опасен рецидив, наказанието е лишаване от свобода от една до шест години.

Чл. 325а. (Нов - ДВ, бр. 27 от 2009 г., изм., бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.05.2011 г.) (1) Който организира или участва в провеждането на боеве с животни, отглежда, тренира или предоставя животни за боеве, се наказва с лишаване от свобода до пет години и с глоба от хиляда до десет хиляди лева.
(2) Наказанието е лишаване от свобода от една до пет години и глоба от пет хиляди до петдесет хиляди лева, когато:
1. деянието е извършено повторно;
2. деянието е извършено от ветеринарен лекар или техник, от лице, осъществяващо дейност или професия, свързана с отглеждане на животни или полагане на грижи за тях;
3. на боевете присъства малолетно или непълнолетно лице;
4. боевете се заснемат с цел разпространение.
(3) Наказанието по ал. 2 се налага и на онзи, който организира или участва в залагания при боеве с животни.
(4) Деецът не се наказва, ако доброволно съобщи на надлежен орган на властта за извършено престъпление по ал. 1 и 3.

Чл. 325б. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.07.2011 г.)
(1) Който, като прояви жестокост към гръбначно животно, му причини противозаконно смърт, тежко или трайно увреждане, се наказва с лишаване от свобода до три години и с глоба от хиляда до пет хиляди лева.
(2) Наказанието е от една до три години и глоба от две хиляди до пет хиляди лева, когато деянието по ал. 1 е извършено:
1. от лице, което осъществява дейност или професия, свързана с отглеждане на животни или полагане на грижи за тях;
2. по начин или със средства, опасни за живота на хора или животни, по особено мъчителен начин за животното или с особена жестокост;
3. на публично място или в присъствието на малолетно или непълнолетно лице;
4. повторно.

Чл. 325в. (Нов - ДВ, бр. 33 от 2011 г., в сила от 27.07.2011 г.)
(1) Който не положи достатъчно грижи за гръбначно животно, което се намира под негов надзор, в резултат на което то причини средна или тежка телесна повреда на човек, се наказва с лишаване от свобода до три години или с пробация и с глоба до пет хиляди лева.
(2) В случаите по ал. 1, ако е последвала смърт, наказанието е лишаване от свобода до пет години и глоба до десет хиляди лева.
Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

КОЖАТА В ЕВРОПА


Осведомеността за кожухарската индустрия расте, и с нея все повече държави предприемат стъпки за прекратяване на тази жестоката, ненужна в 21ви век практика.

В Англия и Австрия той отдавна е напълно забранен. През 2012, дори Холандия - най-големият производител на кожи от норки в Европа - реши да сложи край на кървавия бизнес.

Други държави, като Швейцария, имат различен подход. Те не издават пълна забрана, но изискванията за условията в които могат да се отглеждат животни за кожа са толкова високи, че правят бизнеса нерентабилен, и той на практика не съществува. Това е на път да се случи и в Германия, където през 2009 бяха приети нови регулации, които увеличават размера на клетките, а през 2016 ще изискват и осигуряването на вода за плуване за норките, и открито пространство за лисиците и миещите мечки, където да копаят.

Вледствие на тези промени, производителите на кожа, които не желаят да адаптират бизнеса си, започват да делокализират производството си на изток, там където стремежът към печалба често се поставя над закона. 



Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

Последствия от кожухарската индустрия върху околната среда [ВИДЕО]



Активисти на PETA, на "Седмицата на модата" в Лондон
Производство на кожи е пагубно за околната среда. То е силно замърсяващ процес, с висока консумация на енергия, в който няма нищо натурлано и устойчиво.

Веднъж отстранена, животинската кожа ще се разложи, ако не бъде третирана с токсични химикали. След това тя трябва да се съхранява на хладно и пази срещу насекоми. Производството на едно палто то естествена кожа отнема над 4 пъти повече енергия от производството на палто от еко кожа, главно заради изхранването на животните и емисиите от техните отпадъци.  

Вредни за околната среда продукти, включително хром и формалдехид се използват при преработката на естествената кожа, за се предпази от разлагане. Много фермери и преработватели на кожи са глобени за освобождаване на токсични отпадъци в околната среда.


400 000 норки произвеждат по около 20 кг фекалии през живота си. Това прави над 8000 тона годишно. Те попадат в подпочвените води, обогатяват ги с азотни съединения и фосфор, което води до заблатяване (еутрофикация) и прави питейната вода в района токсична и негодна за пиене. 

Отглеждането на животни за кожа е свързано с постоянен оборот на биологични вещества и складиране на животински отпадъци, което съществено застрашава околната среда. Амоният и амонякът, отделяни от отпадъците сериозно влошават качеството на въздуха, което затруднява дишането на растенията, уврежда мезофила на листата и съкращава живота на флората. Описаният негативен ефект от фермите за норки вече е установен във Финландия и е описан в изданието „Окисляване във Финландия“ (Acidification in Finland), издадено по поръчка на финландското министерство на околната среда.

РИСКОВЕ ЗА ЗДРАВЕТО

В процеса на съхраняване, избелване и боядисване на кожи се използват различни опасни химикали. Токсичните вещества намерени в естествения косъм представляват сериозен риск за здравето. В повечето кожени изделия са открити високи нива на химикали като форма формалдехид и етоксилати и високи нива на силно токсичен тежък метал (шествалентен хром) които могат да причинят алергии, екзема, рак и хормонален дисбаланс. При обработката на кожата се използват и друти вредни химикали: амоняк, формалдехид, други хромати и избелващи агенти. Тези токсини се абсорбират чрез въздуха или контакт с кожата, и могат да останат в тляото над 20 години, предизвиквайки хронични здравословни проблеми. 



КАНЦЕРОГЕНИ

Токсичните подпочвени води в близост до обектите за обработване на кожи са причина за здравословни проблеми в околните райони. Установено е, че случаите на левкемия сред живущите в близост до такъв обект в Кентъки, САЩ са 5 пъти повече от средната стойност за страната. 

Проучвания в Италия, Холандия и Германия са открити значителни количества токсични вещества в кожени елементи върху детски дрехи на поулярни марки като D & G, Woolrich, Canada Goose и Nickelson.

ВИДЕО









Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

СПИСЪК НА ТЕСТВАЩИ ВЪРХУ ЖИВОТНИ МАРКИ


 

КОЗМЕТИКА

• Bausch & Lomb
• Beiersdorf (Eucerin, Labello, Nivea)
• Chesebrough-Ponds (Cutex)
• Church & Dwight (Lady's Choice, Nair)
• Coty Inc. (Miss Sporty, Rimmel, O.P.I) Estée Lauder
• (Clinique, Estée Lauder, MAC Cosmetics ipd.)
• GlaxoSmithKline (Chap-et, Massengill)
• Henkel ([i]Aok/i])
• Kao corporation (Guhl, Ban, Biore, Curel, Jergens, John Frieda, Kanebo, Goldwell)
• Kimberly-Clark Corp. (Cottonelle, Huggies, Kleenex, Kotex, Pull-Ups)
• L'Oreal (Biotherm, Garnier, Giorgio Armani, Helena Rubinstein, Innéov, Kérastase, Kéraskin Esthetics, Kiehl's, La Roche-Posay, Lancôme, Le Club des Créateurs de Beauté (Agnès B., Bioexigence, Corinne Cobson, Cosmence, Crazylibellule and the poppies, Jean-Marc Maniatis, Natural Sea, BeautyPr., Christine Poelman, The Body Shop, Thierry Mugler, Tina Barrat, YESforLOV), L'Oreal Paris, Matrix, Maybelline New York, Mizani, Redken Sanoflore, SoftSheen.Carson, Shu Uemura, SkinCeutical, The Body Shop, Vichy, Yves Saint Laurent, Essie Cosmetics)
• Playtex (Hawaiian Tropic, Playtex, Banana Boat)
• Procter & Gamble Co. (Aussie, Anna, Sui, Cover Girl, Fekkai, Gillette, Halo, Head&Shoulders, Herbal Essences, Londa Professional, Ivory, Max Factor, Natural Instincts, Nice'N'Easy, Nioxin, Old Spice, Pantene, Sebastian Professional, Safeguard, Olay, Vidal Sasson, Wella, Zest)
• Schering-Plough (Bain de Soleil, Coppertone, Dr. Scholl's)
• Shiseido Cosmetics (Shiseido, Joico)
• SCA Hygiene Products AB (Tena, Bodyform, Libresse, Zewa, Tork in many other brands)
• Unilever (Dove, Elizabeth Arden, Lux, LIfebuoy, Pond's, Vaseline, Sarah Lee)

 

ПАРФЮМИ И ДЕЗОДОРАНТИ

• Colgate-Palmolive Co. (Speed Stick)
• L'Oreal (Cacharel, Diesel, Garnier, Lancôme, Ralph Lauren, The Body Shop, Viktor & Rolf, Yves Saint Laurent)
• Nina Ricci (Extase, Priscilla Presley)
• Coty Inc. (Adidas, Astor, Celine Dion, David and Victoria Beckham, Esprit, Halle Berry, Isabella Rossellini, Pierre Cardin, Playboy, Shania Twain, Kylie Minogue, Calvin Klein, Cerruti, Chopard, Davidoff, Jennifer Lopez, Lancaster, Marc Jacobs, Sarah Jessica Parker, Vera Wang, Vivienne Westwood idr.) Shiseido Cosmetics
• Procter & Gamble Co. (Alfred Dunhill, Anna Sui, Avril Lavigne, Baldessarini, Bruno Banani, Chiemsee, Cindy Crawford, Christina Aguilera, Gillette, Dolce&Gabbana, Ellen Betrix, Escada, Gerry Weber, Ghost, Gucci, Hugo, Hervé Léger,mHugo Boss, Jean Patou, Laura Biagiotti, Lacoste, Marc O'Polo, Mexx, Mont Blanc, Naomi Campbell, Old Spice, Puma, Replay, Rochas, Secret, Tom Tailor, Valentino).
• Unilever (Axe, Dove, Elizabeth Arden, Hillary Duff, Fabergé, Helene Curtis, Henry Cotton's, Impulse, Lagerfeld, Rexona, Suave, Sunsilk, Valentino)

 

ГРИЖА ЗА ЗЪБИТЕ

• GlaxoSmithKline (Aquafresh, Astringosol, Binaca, Biotene, Chlorhexamed, Corega, Corsodyl, Dequadin, dr. Best, Gly-Oxide, Lactacyd, Macleans, Odol, Parodontax, Polident, Poligrip, Sensodyne, Schumitect)
• Gillette Co.
• (Oral-B)
• Pfizer (Plax)




БИТОВА ХИМИЯ

• Colgate-Palmolive Co. (Ajax) Gillette Co.(Duracell, Liquid Paper, Parker Pens) Henkel (Bref, Clin, Opti, Persil, Perwoll, Pril, Pur, Rex, Silan, Somat, Weisser Riese)
• Procter & Gamble Co. - P&G (Ace Antikal, Ariel, Alomatic, Comet, Dash, Dreft, Febreze, Lenor, Luvs, Meister Clean, Zest)
• Reckitt Benckiser (Airwick, Ava, Calgon, Calgonit, Easy Off, Harpic, Lysol, Mop & Glo, Old English, Resolve, Spray 'N Wash, Vanish, Veet, Woolite)
• S.C. Johnson (Drano, Edge, Fantastik, Glade, Oust, Pledge, Scrubbing Bubbles, Windex, Ziploc)
• Unilever (Cif, Comfort, Diversey, Domestos, Omo, Radiant, Sunlight, Surf)

 

ХРАНИТЕЛНИ

• Unilever (Lipton, Knorr, Becel, Rama, Hellman's etc)
• Mars (M&M, Snickers, Mars, Orbit, Dove, Uncle Ben's etc)
• Nestlè (sthere are just too many brenda to name).
• Altria Group:
- Kraft Foods (61 brands including Milka, Jacobs in Côte d'Or)
- Philip Morris (Marlboro, L&M)

 

ХРАНИ ЗА ЖИВОТНИ

• Mars Incorporated (Chappi, Pedigree, Cesar, Royal Canin, Frolic, Whiskas, Sheba, Kitekat, Catsan (pesek))
• Colgate Palmolive (Hill's) Procter & Gamble (Iams, Eukanuba) Nestlè (Fido, Friskies, Pro Plan, Purina ONE, Purina veterinary diets, Felix, Gourmet)
Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

Четири норвежки ферми за норки принудени да затворят след проверки

НОРВЕГИЯ, 17 декември 2015 г. - сериозно травми които не се лекуват, болни животни и нехуманни методи за умъртвяване са някои от зверствата, срещнати от инспекторите, които принуждават четири норвежки ферми за норки да затворят вратите си. По време на проверките на органите за безопасност на храните, многократно беше установена липса на хуманно отношение към животните във фермите за норки. Поради това, не веднъж се налиожи на инспекторите да поискат незабавната евтаназия на редица животни, по различни причини. Миналия месец инспекторите поискаха незабавно прекратяване на умъртвяването на норки в стопанствата, което според заключенията им е било извършвано по жесток, нечовешки начин.

Тези ферми, включително на-голямата, която стопанисва 30 000 животни, са изгонени от “Норвежкото кожухарско общество", което вероятно ще им попречи да продължат бизнеса си. 
За жалост сериозните проблеми с хуманното отношение към животните не са изключение, а практика във фермите за кожа. 

Това е причината поради която  много страни неотдавна решиха да забранят отглеждането на животни за ценни кожи, и в момента обсъждат забрана на кожухарските изделия.





Сред някои от основните проблеми с които са се сблъскали инспекторите във фермите са инфектирани рани, животни с липсващи крайници, дефектна газова камера - намерени са животни все още живи, след като са били обгазени предишният ден. Работниците грубо хващали норките за опашката и ги ударяли силно в камерата. След това били обгазявани над 3 минути, преди да изгубят съзнание. Обгазяването, което е стандартният метод за убиване на норки в повечето европейски ферми за кожа, е доказано като силно болезнен и неприемлив начин за умъртвяване, от мнозина експерти по хуманно отношение към животните. 



Антон Краг, директор на “Норвежко дружество за защита на животнтие” казва: “Възможното затваряне на ферма за кожи с 30 000 животни е сериозен удар за индрустрията. Норвежкото дружество за защита на животните се радва, че властите взимат невероятното страдание на тези животни насериозно. Същевременно, това не е достатъчно, и затова ще продължим работата си, изисквайки тази индустрия да бъде забранена в Норвегия.



Photo: Network for Animal Freedom/Norwegian Animal Protection Society


Агенцията  за безопасност на храните наблюдава отблизо дейноста на фермите от 2013 г. и стигна до заключението, че не са направени каквито и да било подобрения на хуманното отношение към животните във фермите. Фермерът отрича всякакви обвинения в нарушаване на законите за хуманното отношение към животните - дори и след като инспекторите ясно документираха и изтъкнаха сериозните здравни проблеми на животните - вместо това, той вярва че е подложен на тормоз. 


Решението на Норвежкото кожухарско общество да изключи тези ферми от членовете си ще навреди значително на бизнеса им. 

Антон Krag:
    "Когато организация на кожухарски фермери е принудена да изключи собствените си членове, това е доказателство колко сериозна е ситуацията. Кожухарските фермери в Норвегия настояват да държат хищниците затворени в тесни клетки, което е и причината Норвежко дружество за защита на животнтие да изисква политическа забрана върху кожухарското земеделие."


Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

FUR IS DEAD Procession // Sofia // 05.06.2016

https://www.facebook.com/events/1597487580564805/


The global change in attitude towards fur farming is growing at an unprecedented pace, along with with awareness about the reality of fur farms. People are beginning to realize that with plenty of alternatives on the market, many of which are healthier, more environmentally friendly and more ethical, in the 21st century there is no real need for people to use animal skins.

Worldwide, large stores, chains and top designers are giving up the use of the obsolete material. Everywhere, changes in legislation are being planned, and an increasing number of countries is voting in laws and regulations to restrict skin trade. With their implementation in more and more European countries and in the US, fur farmers who refuse to adapt their business have started to relocate their production to the east, where the pursuit of profit is often placed above the law. This is how for several years now, we have two mink farms in Bulgaria, and projects for more that are currently being examined.

One of the existing mink farms is located in a village near Varna called Lyuben Karavelovo and is owned by small, local producers. The other one is near Stara Zagora’s village Madjerito and belongs to one of the largest developers in the country. Besides the mink farm, Angel Angelov is the owner and investor in many big Bulgarian companies. He produces sunflower oil, wine, animal feed, he is the owner of a supermarket chain and various transportation companies. He is also the largest producer of chicken meat and eggs in the country, which are sold on the Bulgarian market, as well as exported to other countries like Germany, Greece, Poland, Romania and Russia. By installing the mink farms right next to the chicken farms (which is strictly forbidden by regulations for raising both animals, as the mink is the chicken’s natural predator and they can sense each other), he has come up with an amazing business plan: "We use that minks eat waste from chickens - intestines, feet. And instead of paying an incinerator to burn the chicken remains, we do business" (2).

As it often happens in our country, the fact that this business operates outside the Bulgarian law and in direct violation of European regulations does not bother neither fur farmers nor the state. On the contrary, in 2015, Angelov received the "Business Farmer of the Year” award (3), presented personally by Tsvetan Dimitrov - Deputy Minister of Agriculture and Food. Paradoxically, The Ministry of Agriculture and Food and the Ministry of Environment and Waters are the institutions in charge of oversight on fur farming.

Numerous complaints were submitted to the authorities by multiple non-governmental organizations and individual citizens (4). An online petition demanding the closing of the farm in Madjerito has gathered over 20,000 signatures (5). Unfortunately, the answers we received are not only unsatisfactory but also worryingly inadequate. The Ministry of Agriculture and Food went so far as to argue that its issued regulations that deplete mink farms are actually incorrect, and therefore they simply refuse to apply them.

With this radical refusal on the part of state institutions to function as such and apply the law, fur farmers are more relaxed than ever, and have carte blanche to do whatever they want at the expense of consumers' health, animals and the environment, only for the sake of profit. They will never stop. The only thing that can stop them is you - THE CONSUMER!

Because demand determines supply. Because the consumer is the one that decides what will be produced. Since they are only interested in Profit, let’s speak their language.

WHAT YOU CAN DO:

1. COME TO THE PROCESSION! SHARE THE EVENT! INVITE YOUR FRIENDS! Even if you cannot make it, it is very important that the information reaches as many people as possible. MORE INFO HERE.

2. #НеПазарувайОтКожодери means Don’t Buy From Skinners. This is our campaign to boycott the brands and businesses of Angel Angelov, the biggest fur farmer in Bulgaria. They are:

Picadilly supermarkets / супермаркети Пикадили
Gradus chicken / пиле Градус
Biser Oliva sunflower oil / олио Бисер Олива
Angelus Estate (Angel's) wine / вино Анжелус Естейт

3. Share this information! The outdated practice of fur farming exists in Bulgaria, because people are just starting to find out about it. Many of those who wear fur have never thought about where it comes from until now. The movement against the fur industry in Bulgaria is gaining momentum, but we will need help from the outside, to completely put an end to it. The more people open their eyes, the stronger we get!
Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks

КОЖАТА Е МЪРТВА - НЕ КУПУВАЙ СМЪРТ

Шествие против производството и търговията на животински кожи

 

https://www.facebook.com/events/1597487580564805/

Неделя 5 юни 2016 г. от 17:00 ,

-  Повече инфо ТУК  -


Цената на коженото палто трябва да се брои в жертви, а не в пари. За едно кожено палто е нужно да се убият поне 55 норки, 18 лисици, 40 самура, 33 зайци или 100 чинчили.

Повечето животни, които се отглеждат за козината им са диви по природа и не подлежат на опитомяване от човека, затова много трудно понасят живота в плен. НОРКАТА НАПРИМЕР, ОБИКНОВЕНО ЖИВЕЕ ВЪРХУ ТЕРИТОРИЯ ОТ НАД 10 000 ДЕКАРА, А ВЪВ ФЕРМАТА ЗА КОЖА - В КЛЕТКА С РАЗМЕР 25х25х60 СМ. Стресът, който изпитва от невъзможността за достъп до вода често води
до развиване на невротично поведение, непрестанно въртене в кръг, самоосакатяване, и дори канибализъм. Този тип поведение се наблюдава и при много други животни, живеещи в изолация и лишени от предпоставки за нормален живот.

Във фермите за кожа, критичните условия в които се отглеждат животните често са причина за развитието на болестни епидемии сред тях. Тъй като така или иначе предстои бъдат убити, болните и ранените животни не получават никаква помощ. Вместо това са оставени да се мъчат в клетките докато не дойде зимата – сезонът в който козината се сгъстява - времето за „реколта”.

ТЕЗИ НЕХУМАННИ ПРАКТИКИ ВИНАГИ СА БИЛИ ДЪЛБОКО ПАЗЕНИ В ТАЙНА ОТ КОЖУХАРСКАТА ИНДУСТРИЯ, ВНИМАТЕЛНО ПРИКРИВАНИ ОТ КРАЙНИЯ ПОТРЕБИТЕЛ. През последните години обаче, с масовия достъп до интернет, това вече е невъзможно: разкрития правени от активисти биват публикувани, предизвикват нови проверки и нови разкрития, и всичко това става публично достояние.

С излизането на информацията, общественото мнение започва да се променя, и възникват нови притеснения освен нехуманния характер на индустрията:
Обработката на изделия от естествена кожа изисква употребата на токсични химически вещества (канцерогени, ендокринни пертурбатори, алергени), които оказват значителни вреди върху човешкото здраве, както и околната среда. Изследвания сочат, че превишаването на законно допустимите норми за нивата на тези вещества е практика в този бизнес.

Глобалната промяна в нагласите относно кожата и козината нараства с невиждани досега темпове, пропорционално с осведомеността на хората за реалността във фермите. ХОРАТА МАСОВО ЗАПОЧВАТ ДА ОСЪЗНАВАТ, ЧЕ ПРИ НАЛИЧИЕ НА ИЗОБИЛИЕ ОТ АЛТЕРНАТИВИ НА ПАЗАРА, МНОГО ОТ КОИТО ПРЕВЪЗХОЖДАТ ЕСТЕСТВЕНАТА КОЖА В ЗДРАВОСЛОВНО, ЕКОЛОГИЧНО И ЕТИЧНО ОТНОШЕНИЕ, ПРЕЗ 21ви ВЕК НЕ СЪЩЕСТВУВА РЕАЛНА ПОТРЕБНОСТ ЗА ХОРАТА ОТ ЖИВОТИНСКИ КОЖИ.

По цял свят, големи магазини, вериги и топ дизайнери се отказват от употребата на морално остарялата материя. Предвиждат се все повече промени в законодателствата, гласуват се закони и наредби за ограничаване на търговията с кожа. С влизането им в сила във все повече европейски държави, както и в САЩ (1), производителите на кожа, които не желаят да адаптират бизнеса си, започват да делокализират производството си на изток, там където стремежът към печалба често се поставя над закона. И ето - от няколко години имаме две ферми за норки в България, и проекти за още, които в момента се разглеждат.

Едната работеща ферма за норки се намира във Варненското село Любен Каравелово и е собственост на малък, местен производител. Другата е до Старозагорското село Маджерито и принадлежи на един от най-големите предприемачи в държавата. Освен най-голямата ферма за норки, Ангел Ангелов е собственик и инсвеститор в много фирми. Най-известните търговски марки, които държи са супермаркети Пикакдили, олио Бисер Олива, яйца ЕТ. Ангелов и пилета Градус. По негови собсвтвени думи е измислил страшна далавера: "Ние използваме, че норките се хранят с отпадъците от пилетата - черва, крака. И вместо да плащаме на екарисаж да ги изгаря, ние правим бизнес“(2).

Както често се случва у нас, фактът, че този бизнес функционира извън рамките на българския закон и в пряко нарушение на европейски наредби не притеснява нито производителите нито държавата. Напротив, през 2015, Ангелов получава наградата “Агробизнесмен на годината” (3), връчена лично от Цветан Димитров - заместник министър на земеделието и храните. Парадоксално, именно това министерство, заедно с министерство на околната среда и водите са институциите, които следва да осъществяват контрол върху незаконните ферми.

Подадени са множество жалби към отговорните органи, от името на различни неправителствени организации, както и отделни граждани (4). В интернет има и петиция, събрала над 20 000 подписа. За съжаление, получените отговори са не само неудовлетворителни, а и притеснително неадекватни. МЗХ стига дотам да твърди, че издадените от самото него наредби, които фермите за норки нарушават, всъщност са неправилни и затова няма да ги приложи.

При този категоричен отказ от страна на държавните институции да функционират като такива и да прилагат закона, производителите по-спокойно от всякога ще си правят каквото си искат, за сметка на здравето на потребителите, животните и околната среда, но в името на Печалбата. Няма да се спрат... Единственото нещо, което може да ги спре сте ВИЕ - ПОТРЕБИТЕЛИТЕ!

Защото търсенето определя пазара. Потребителят определя, какво ще се произвежда. Щом се интересуват само от Печалба, нека говорим на един език с тях.


КАКВО МОЖЕ ДА НАПРАВИТЕ:


1. ЕЛАТЕ НА ШЕСТВИЕТО! ДОВЕДЕТЕ ПРИЯТЕЛИ! РАЗПРОСТРАНЯВАЙТЕ СЪБИТИЕТО! Повече инфо ТУК.

 

2. #НеПазарувайОтКожодери! БОЙКОТ НА ВСИЧКИ БИЗНЕСИ НА СОБСТВЕНИКА НА НАЙ-ГОЛЯМАТА ФЕРМА ЗА НОРКИ В БЪЛГАРИЯ! ТЕ СА:

СУПЕРМАРКЕТИ ПИКАДИЛИ

ОЛИО БИСЕР ОЛИВА

ПИЛЕТА ГРАДУС 

ВИНО АНЖЕЛУС ЕСТЕЙТ (ANGEL'S)

 

3. РАЗПРОСТРАНЯВАЙТЕ ИНФОРМАЦИЯТА! Тези отживели практики съществуват все още, единствено защото повечето хора все още не знаят за тях. Много от тези, които обличат такива палта, никога не са се замисляли, от къде идва козината. Разкажете им! Животните нямат глас! КОЛКОТО ПОВЕЧЕ ХОРА СИ ОТВОРЯТ ОЧИТЕ, ТОЛКОВА ПОВЕЧЕ ЩЕ СПРАТ ДА БЪДАТ НЕВОЛНИ СЪУЧАСТНИЦИ В ТАЗИ НЕХУМАННА ИНДУСТРИЯ.


-------------------------------------
(4) БВО: vegebg.org/2016/ferma-norki-institucii/
На Ти с Природата: www.facebook.com/iwns0/posts/838646922908892
Animal Hope Varna: https://www.facebook.com/media/set/?set=a.846916762070913.1073742977.118243294938267&type=3
Виж още »
My Blogger TricksAll Blogger TricksLatest Tips and Tricks